ASESORIA Y CONSULTORIA JURIDICA, EN EDUCACIÓN Y ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y ENTRENADOR EN LIDERAZGO

Abogado, Especializado en Gestión Pública, Maestría en Administración Pública (curso seminario de Tesis). Docente Universitario, investigador y capacitador. Columnista y conferencista en liderazgo, emprendimiento e innovación. Conciliador en Derecho. Amplia experiencia en el sector educativo, Administración Pública y liderazgo. Experto en gestión de fortalezas. Apasionado de la psicología positiva. No dude en contactarme y efectuar su consulta que de inmediato se dará respuesta oportuna a su llamado o consulta


UN NUEVO MODELO DE LIDERAZGO

Los nuevos líderes y trabajadores del futuro deben tener una habilidad que pueda venderse al rededor del mundo. Con esa habilidad; construir una marca personal, idea o un producto. También, colaborar con otras personas que son diferentes a nosotros, de ciudades distintas, de otras nacionalidades, de especialidades y géneros no iguales. Si no tenemos clara esa habilidad, seremos rápidamente reemplazados.

viernes, 20 de marzo de 2015

OTRO MUNDO ES POSIBLE

Columna publicada en el Diario Panorama Araucano, 20 de marzo de 2015

Un aspecto importante que debemos destacar con los diálogos en la Habana, es el hecho de advertir la preocupación que se ha suscitado por parte de los  intelectuales de este país en cuanto evento académico que se realiza, sobre el rol que deberá jugarse en una etapa posconflicto por los individuos, comunidad y sociedad colombiana. Muchos se atreven a expresar que ahora si entrará con fuerza las corrientes de pensamiento crítico que buscan por un lado, analizar el sistema mundo actual, la política global y las relaciones sociales desde paradigmas y epistemologías (epistemología del sur) y, por otro, que sirvan para interpretar las diferentes temporalidades y localidades del poder y del conocimiento. En otras palabras, se está cuestionando la efectividad o no de la emancipación de las relaciones de explotación, opresión y dominación que ha caracterizado al mundo moderno y que han sido potenciadas con las ciencias y la tecnología moderna al servicio de las empresas, de los mandos militares y de los centros de poder político,  económico y militar.  La cuestión es que, está tomando fuerza las nuevas formas de pensar y actuar en temas propios como la naturaleza, la vida y la humanidad. Esto se ha logrado, gracias a la cibernética, epistemología genética, computación, sistemas autorregulados-adaptativos y autopoiéticos, ciencias de la comunicación y de la organización, teoría del caos determinista, los atractores y fractales, que han dado paso a las nuevas ciencias, tecnociencias, ciencias de la complejidad y el pensamiento crítico o lúcido para forjar una nueva ilustración de la razón de uso público, emancipación del género humano, pensamiento y cultura crítica y alternativa, cultura de la liberación humana y un  contexto emergente.  Todo ello, dirigido a contar con un nuevo proyecto  liberador, alternativo, emergente donde se pueda concretar otro mundo posible con una nueva historia humana o menos inhumana. 

En Colombia, unos pocos y de manera tímida, por no decir, descoloridamente, han traspasado fronteras con estos temas. Sin embargo, tenemos los ejemplos claros de Ecuador con su eslogan “buen vivir”, o el caso Boliviano.  Si reflexionamos un poco, hasta el mayor invento producido en la historia de la humanidad, el de la organización social llamada “Estado”, ha cambiado su rol y concepto por el de autogobierno (empoderamiento de la sociedad civil). En cuanto al ejercicio de la soberanía y los elementos que la componen, también han sufrido metamorfosis por la globalización, mundialización, internacionalización, lo supranacional, paraestatal y subregional. Y ni qué decir, de las fronteras, espacios o zonas fronterizas que han sido objeto de reconfiguración, en un mundo sin fronteras o abiertas como el que estamos viviendo y que privilegia la integración, el regionalismo o la gestión fronteriza compartida. Lo expresado hasta aquí, es para indicar que estamos transitando de un legado que nos dejó el marxismo, la social democracia, el comunismo, la nueva izquierda, las ideas de pensadores y líderes de movimientos de liberación nacional que en las colonias y países dependientes concretaron con fuertes planteamientos teóricos, políticos y eurocentristas;  a una nueva época que ejerce una soberanía compartida, promueve la independencia, la autonomía, la identidad de las naciones, de los pueblos y de las personas, con nuevos acercamientos a la cultura humana como cultura de la liberación que va de lo local, pasando por lo nacional y regional a lo universal. 

En síntesis, una “cultura concreta de la liberación humana” que articula una ecología de saberes, capacidad de pensar y actuar interactivamente, con conocimientos compartidos y, creación de nuevas relaciones sociales. Todo lo anterior, bajo un paradigma nuevo en cuanto a pensar y hacer. Pero surgen los siguientes interrogantes para el caso de Arauca: ¿Dónde están esos pensadores?, ¿Qué tareas están cumpliendo los intelectuales araucanos para que el departamento esté inserto en ese otro mundo posible o alternativo?, ¿habrán advertido los araucanos, la metamorfosis surtida en los constructos teóricos o conceptos de Estado, Soberanía y de Fronteras y, si ello, se evidenciará en el nuevo documento CONPES 3805 de mayo de 2014 (Prosperidad para las Fronteras de Colombia)?, ¿Se podrá tener en Arauca, centros de pensamiento para impulsar estos asuntos de suprema urgencia en este departamento?. ¿Las universidades presentes en Arauca, qué tanto estarán trabajando sobre el particular, o seguirán promoviendo en sus estudiantes la repetición de conocimientos?. 

El panorama está oscuro. Necesitamos ver una luz al final del túnel. Ya hay regiones en Colombia que empezaron a conducir sus instrumentos de planeación con estos planteamientos. 

jueves, 19 de marzo de 2015

VICTIMAS DE LA JUSTICIA

Jueves, 19 Marzo 2015 06:43

Columna Escrita por 

 
Lo ocurrido en la Corte Constitucional en el que se destapó la verdadera olla putrefacta hasta donde se ha llegado en el sistema judicial; debe servir para comenzar a cuantificar las otras verdaderas víctimas de quienes han perdido fallos judiciales (teniendo el derecho) por este cáncer o fenómeno maligno, como es la corrupción.  Así como nos estamos acostumbrando en el país con la Unidad de Víctimas a reclamar por todas las desgracias que nos han ocurrido, vamos a tener que abrir un capítulo para los que se les ha negado (injustamente) el derecho en instancias judiciales por estos hechos corruptos.
Eso no era un secreto que los interesados en un fallo, hagan lobby ante magistrados, jueces, fiscales o todo aquel que esté investido, así sea temporalmente,  de administrador de justicia como en el caso de los mecanismos alternos de solución de conflictos. Eso es pan de cada día en este país. Ello me recuerda, las conductas que se despliegan ante los congresistas o gobernantes de quienes tienen intereses en el trámite de un proyecto de ley o de recursos en un tema en particular. Recuerdo el caso del Ex rector de la universidad Surcolombiana, Luis Alberto Cerquera, cuando demandaron su elección. El caso llegó al Consejo de Estado y allí ya tuvo los primeros interesados haciendo desfile para que lo sacaran del camino. Pero pudo el sueño estúpido de algunos que todavía pensamos en la correcta aplicación de justicia en este país, para lograr mediante Tutela, que el expediente llegara hasta la Corte Constitucional y que fuera posteriormente allí seleccionada, con el anhelo (también estúpido) de que con su revisión se sentaría, dizque jurisprudencia. Sin embargo, en el tránsito de este proceso (por la anterior honorable Corte), se pudo evidenciar que hasta el gobernador y un parlamentario de nuestro departamento, mediaron para que ese fallo no fuera a favor de Cerquera Escobar. 
 
Todos los juristas que intervinieron en el caso y los que conocieron el mismo, con los ojos vendados, expresaban que la acción, a la luz del derecho, no podía negarse. Pero, ¿Cuál sorpresa? Que empezando hasta por los términos legales se violaron (pasó mucho tiempo en espera de fallo), hubo proyecto de fallo favorable; pero de la noche a la mañana, apareció un escueto comunicado de haber sido negado los derechos del peticionario. Cuanta tristeza e impotencia se siente ante una Corte en la que se tenía la convicción de fallar en derecho y no lo hizo. Toda esperanza en un sistema judicial se pierde. Ojalá, actuemos contra la corrupción como está ocurriendo con los brasileños.