ASESORIA Y CONSULTORIA JURIDICA, EN EDUCACIÓN Y ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y ENTRENADOR EN LIDERAZGO

Abogado, Especializado en Gestión Pública, estudios de Maestría en Administración Pública -ESAP y Maestro en Administración Pública del Instituto Universitario Veracruzano de México, estudios de Doctorado en Ciencias Políticas y Sociales (2023-2025) en el Colegio de Morelos (México), ex-Conjuez del tribunal administrativo del Huila. Docente Universitario y del magisterio, investigador y capacitador. Columnista y conferencista en liderazgo, emprendimiento e innovación y derechos humanos. Conciliador en Derecho. Amplia experiencia en el sector educativo, Administración Pública y liderazgo. Experto en gestión de fortalezas. Apasionado de la psicología positiva. No dude en contactarme y efectuar su consulta que de inmediato se dará respuesta oportuna a su llamado o consulta.

UN NUEVO MODELO DE LIDERAZGO

Los nuevos líderes y trabajadores del futuro deben tener una habilidad que pueda venderse al rededor del mundo. Con esa habilidad; construir una marca personal, idea o un producto. También, colaborar con otras personas que son diferentes a nosotros, de ciudades distintas, de otras nacionalidades, de especialidades y géneros no iguales. Si no tenemos clara esa habilidad, seremos rápidamente reemplazados.

miércoles, 7 de octubre de 2026

Un nuevo partido político

 Columna publicada en el Diario la Nación el 5 de agosto de 2026

El debate actual se centra en el reconocimiento con personería jurídica que el Consejo Nacional Electoral le otorgó al Grupo Significativo de Ciudadanos -Defensores de la Patria-, promovido por el presidente electo Abelardo de la Espriella. Para unos, este nuevo hecho político va en detrimento de los actuales partidos porque los exterminará o se morirán por inacción. Para otros, es un avance en la acción política, ante el desgaste de los movimientos y partidos políticos vigentes.

 

No falta los que argumentan que este partido sí consagra, sin tapujo alguno, a la verdadera derecha de este país. Lo importante de esta reflexión, debate, crítica o diálogo sobre el impacto que cause este partido, y en general, sobre los vigentes, lo constituye la claridad con que se muevan o se enfoquen en sus rasgos en cuanto a la dimensión que le apunten en temas de economía, seguridad, valores, tamaño y organización del Estado, política social e internacional y planeación económica.  Así mismo, sobre la posición que adopten y la tendencia de su eje al que focalicen su accionar (más o menos libertad).

 

 En otras palabras, los partidos deben estar revalorando sus enfoques multidimensionales al que le apostaron desde su creación: Anarco-capitalismo, Minarquismo, Escuela Austriaca, Liberalismo Clásico, Intervencionismo Keynesiano, Economía del Bienestar, Doctrina Social/Comunitarismo, Socialdemocracia, Socialismo Fabiano, Teoría de la dependencia de la CEPAL, Socialismo del siglo XXI, Corporativismo, Nacionalismo, Falangismo y el Socialismo Marxista.

 

En el caso del grupo significativo de Defensores de la Patria, con base en la información con la que se cuenta en su programa y las declaraciones de su liderazgo, se identifican los siguientes rasgos para cada dimensión: 1.- Frente a la Economía, su posición observada es la libre empresa, reducción de impuestos, defensa de la propiedad privada, reducción del tamaño del Estado y la tendencia a más libertad. 2.- En Seguridad, le apunta a un Estado fuerte, fortalecimiento de Fuerzas Militares, endurecimiento penal y la expansión de capacidades de seguridad. Por lo tanto, menos libertad coercitiva del Estado. 3.- En valores esenciales, su finalidad es la defensa de la familia tradicional y posiciones conservadoras en temas culturales. En consecuencia, requiere un Estado con mayor influencia normativa. 4.- Sobre la organización del Estado, persigue su reducción de la burocracia y la simplificación institucional. Pero, le apunta a más libertad económica. 5.- En política internacional, lo constituye la defensa de la soberanía nacional y una postura crítica frente a determinados organismos internacionales. Es decir, un nacionalismo moderado.

 

Así las cosas, este partido naciente se ubica en lo económico entre la Escuela Austriaca y el Liberalismo clásico, por su énfasis en el mercado, la propiedad privada y la reducción del Estado. En el tema de la seguridad se acerca al corporativismo y nacionalismo, porque propone un Estado con amplias facultades coercitivas para combatir el crimen y fortalecer el orden público. Y, en el tema de valores políticos, incorpora elementos nacional-conservador.  Pero ello, no implica necesariamente un proyecto corporativista o fascista en el sentido histórico de esos conceptos. No obstante, considero que sí se enmarca en un eje de libertad económica, pero con intervención económica puntual. Y en el otro eje, como un Estado limitado, pero a su vez, en un Estado fuerte en seguridad y autoridad.

 

En general, Defensores de la Patria se ubicaría más a la derecha liberal-conservadora, con un fuerte énfasis en seguridad y orden. Eso sí, no encaja en el falangismo, el corporativismo o el fascismo histórico. Esta caracterización es consistente con sus propuestas de libre mercado combinadas con políticas de mano dura. Tampoco, se ubicaría en el Nacionalismo solo por su nombre o su discurso patriótico. El nacionalismo es una tradición ideológica específica y requiere demostrar que el nacionalismo constituye el eje organizador del partido, por encima de su programa económico y de seguridad. Que importante, la dinámica de la política y de la acción política desde los griegos. Les tocará trabajar duro a los nuevos partidos y reconstruirlos con nuevos liderazgos para que no se extingan. Colosal reto.

No hay comentarios: