Cómo salir de la Crísis

Columna publicada en el Diario la Nación el 22/07/2020

En la instalación de las sesiones legislativas, el Presidente de la República hizo un llamado a la unión y el trabajo en equipo y enfatizó en la necesidad de "un punto de inflexión para dejar atrás un pasado de divisiones y para que seamos los protagonistas de un reencuentro de los colombianos en medio de las dificultades". El Presidente del Congreso llamó “a la discusión necesaria, sobre la conversión de Colombia en un Estado Federal, con la plena e indiscutible autonomía de sus regiones”. Por el lado de la oposición, la Senadora Aida Avella Resaltó que “perdimos tiempo valioso para discutir, analizar y también ayudar…”. Los tres discursos por su connotación y el contexto, en medio de las afectaciones de esta pandemia; son un llamado también a todos los colombianos a no dejar de plantear desafíos y temas para salir de la crisis. Todos, sin excepción, tenemos que conversar y poner sobre la mesa ideas e iniciativas para anticiparnos y salvarnos de los problemas generados por la pandemia y trabajar para resolverlos desde y en todos los sectores.  Muchas cosas que estamos viviendo también nos pueden ayudar a salir adelante y hacer un mejor país. Así no tengamos certeza de lo que depara el futuro. Menos, si saldremos pronto de esta coyuntura, o si la misma será larga, o cuantas personas más morirán. Tampoco, cómo salir y qué nos espera en la postcrisis. Lo único diáfano a repetir una y otra vez, es que nos encontramos en una transición donde la limitación del conocimiento y la ignorancia no tienen cabida. Deber primar la flexibilidad mental, la adaptabilidad y no darle dramatismos exagerados. En otras palabras, preparados y tranquilos para lo inesperado. Lo importante es definir una visión, crear valor, tomar decisiones efectivas y aprovechar las oportunidades. Se deben promover los hackathones o crowdsourcing para canalizar y sistematizar estos temas y buenas ideas. Como lo expresara Juan Carlos Echeverry, exministro de hacienda: “podemos usar la crisis, abrazarla como una bendición disfrazada del cielo para saber qué es, y bien manejada, alimentar los próximos 10 años con destreza, habilidad, liderazgo y potenciando a la gente, pues esta es recursiva, intuitiva y disciplinada.” El trabajo consiste en anticiparnos y actuar sobre estos y miles de interrogantes más. ¿Cómo prevenir y aminorar el costo fiscal causando por la pandemia?, ¿cómo comprar, distribuir y aplicar las vacunas en un día cuando se validen?, ¿cómo recuperar o recrear 5 millones de empleos perdidos y empresas quebradas?, ¿cómo y cuándo sentar a empresarios y gobierno para trabajar conjuntamente acciones de recuperación de la economía?, ¿cómo reactivar capacidades de interacción y socialización de los niños perdida por la cuarentena?, ¿cómo aumentar acceso a la educación virtual con wifi gratis, computadores, Tablet o Smartphone?, ¿cómo dinamizar el funcionamiento de los centros comerciales?, ¿cómo disminuir el valor del impuesto predial?, ¿qué trámites engorrosos de la administración pública se deben eliminar?, ¿cómo evitar la desaparición de empresas?, ¿qué hacer para evitar agonía y agotamiento de los trabajadores de la salud?, ¿cómo evitar la selección de personas a morir por el virus?, ¿Qué tanto debe endeudarse el Estado para contribuir con los ciudadanos?. ¿puede darse un salario mínimo a los más pobres?, ¿debe primar las decisiones políticas o técnicas para superar la crisis?’. Más interrogantes por favor.

No a la desobediencia civil de Petro

Columna publicada en el Diario la Nación el 08/07/2020

Ante las expresiones y llamado de Gustavo Petro para desconocer el gobierno de Iván Duque y elevarlo a la categoría de ilegítimo, con el argumento de no haber ganado las elecciones, porque estas tuvieron votos comprados con dinero del narcotráfico, por el apoyo del traquetismo de Colombia, porque el país va hacia el matadero y, que dada la coyuntura actual, no volvamos a enviar a los hijos al colegio, que tampoco paguemos facturas de servicios públicos y, entonces, nos declaremos en “desobediencia civil”; no se puede aceptar. Eso es como tirarse uno a un abismo o al vacío en la actual coyuntura en la que más bien necesitamos unión, solidaridad y pensar en inmediato, corto y largo plazo para sacar adelante nuestra institucionalidad y como país. Mucho menos, hacerle caso a las reuniones privadas de Iván Cepeda donde plantea e invita a sus seguidores a algo similar y urgente. Cómo tampoco, lo que ha solicitado el Polo Democrático en cabeza de sus dirigentes para que se cancelen las apariciones diarias por televisión del Presidente de la República en la que informa a diario sobre el estado de la pandemia en nuestro país. Por lo menos, quienes tenemos claro los criterios epistemológicos sobre las teorías y perspectivas del Estado y del poder, los fundamentos del Estado moderno (Maquiavelo, Bodino; Hobbes, Locke, Rousseau, Montesquieu, Moro, entre otros), así como de la Administración Pública como disciplina (Bonnin, Gonzáles, Wilson, White..) y sus enfoques (político, jurídico, sociológico, gestiológico, económico, universal, mixtos) traducidos en el: Estado en acción, organizaciones públicas, políticas públicas, procesos de gestión, bienes, servicios y regulaciones y como dominación política; así como de la administración pública comparada (Angloamericana, Napoleónica, Germana, Escandinava, Latinoamericana, Postcolonial, Asia Oriental, Soviética, Islámica..), y la administración pública no estatal y sus nuevas áreas o temas (Tics, democratización, gestión por resultados, gestión de riesgos, innovación, administración diversa y multicultural); ni loco que uno estuviera, procedería a seguir estas pataletas o llamados,  rebeliones o desobediencias. Al contrario, con el temple de estadistas que pretender ser, deberíamos promover sus propuestas claras de cómo sacar adelante el país en esta coyuntura sí es que al presidente le quedó grande dirigir a Colombia. Pero jamás, este tipo de acciones. Está bien que hagan oposición con argumentos convincentes. Una democracia sana se construye desde la diferencia con unos mínimos acuerdos. No es ni el momento ni la coyuntura. Mientras reconocidos filósofos, sociólogos, políticos o tratadistas en el mundo entero están planteando a partir de los impactos de la pandemia mundial para sacar adelante al Estado (hacerlo más fuerte y más emprendedor), al gobierno, la administración pública, organizaciones públicas, políticas públicas y a la sociedad; en nuestro país, sucede lo contrario. Se llama es la rebelión, desobediencia civil, a que pretendamos deslegitimar un gobierno, etc. A eso no se le debe apostar, ni ser idiotas útiles. No porque sea borrego de un partido o ideología, sino porque la claridad mediana de esta época, exige retos para contribuir en la construcción del país con propuestas y acciones colectivas viables y consensuadas para el bien de nuestra sociedad.