En un seminario sobre paz territorial realizado en días
anteriores en el municipio de Acevedo, con presencia de funcionarios de la
personería, concejo municipal, alcaldía, y líderes sociales; después de haber
debatido sobre los horrores ocasionados por la violencia en estos últimos 50
años, el debate se centró en el siguiente interrogante ¿por qué este ente
territorial no fue microfocalizado como Zomac (zonas más afectadas por el
conflicto armado) por parte del Estado, ni declarado como sujeto colectivo para
optar por la reparación integral y en donde están los recursos aparentemente
destinados para la paz territorial?. El argumento principal es que este
municipio dentro de sus estadísticas cuenta con 5000 víctimas producto de
hechos gravísimos por los diferentes grupos armados ilegales que existieron
(con vestigios de algunos aún), incluso del mismo Estado. La utilización en su
momento de armas químicas. El caballo bomba. Los impedimentos presentados para
no hacer efectiva la declaración de víctimas. El hecho de no haber hecho
presencia aún en la JEP para poner en conocimiento parte de los hechos allí
ocurridos. Como también, la situación que impidió hacer presencia con algún
delegado en su momento en la negociación de los Acuerdos realizada en la Habana
entre las FARC y el gobierno para exponer la cruda realidad vivida y sentida
desde 1945. Las acciones que han impedido operar o proponer por parte de las
víctimas sus estrategias y peticiones, lejos de tintes politiqueros y del miedo
persistente. El poco apoyo para impulsar una política pública de derechos
humanos y derecho internacional humanitario. La poca o nula pedagogía de los
Acuerdos suscritos en el 2016 entre el gobierno y las FARC. Desconocimiento del
funcionamiento de la JEP. Poca apropiación conceptual y de participación en el
tema de recursos destinados para el tema de paz y a ejecutar por la
Administración Municipal. Así mismo, el poco empoderamiento de la comunidad en
torno a lo que significa la paz territorial. Los asistentes admiten, que ha
sido poca, por no decir nula, la formación recibida en torno a la política
pública de derechos humanos y derecho internacional humanitario y, de lo que
significa el proceso de paz y la negociación política a los diferentes
conflictos armados. Admiten sobre esta problemática, qué de las 5000 víctimas
registradas en el censo, hay muchos colados (y no se han denunciado). Que las
víctimas no han podido ser activas y no han podido proponer acciones. Que hay
muchos comités en el municipio sobre estas temáticas, pero son inoperantes.
Surge una petición importante, máxime cuando hay cambio de director del centro
de memoria histórica de Colombia, es que Acevedo, tenga un capítulo aparte
sobre memoria histórica para que se conozca toda la verdad sobre las víctimas y
la evolución del conflicto armado para que no haya olvido y repetición.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario