PERSONERIA DE TIMANA, OTRA JUGADITA

Columna publicada en el Diario la Nación el 28/08/22

En el día de ayer se radicó ante los jueces administrativo del circuito judicial de Neiva, una acción de nulidad y restablecimiento del derecho en contra del Municipio de Timaná/Concejo municipal de Timaná por haberse elegido irregularmente al señor José Reinaldo González (argumento del demandante) como personero de este municipio mediante Acta 42 del 21 de julio del presente año. Este es un novelón digno para una serie de las que le gusta escribir el actual senador de la república, Gustavo Bolívar. Incluso, termino siendo actor, si llegaré a efectuarse, dado que también participe en esta convocatoria para elegir personero, pasé el examen, asistí a la patraña de la entrevista y salí, como el peor evaluado, según la metodología y sapiencia de los honorables e intelectuales concejales de la localidad. Por supuesto, no quedé en los tres primeros. Digamos que este es el comienzo de la trama. Lo expreso en primera persona, porque este caso ya estuvo en el tribunal administrativo que declaró la nulidad de la elección del personero, y donde se ordenó iniciar el proceso surtido desde la entrevista, con las modificaciones que tuvieran lugar. Orden judicial a la que nuevamente se le hizo conejo por parte de los cabildantes. Es decir, salieron astutos y sabiondos los intelectuales y dignos representantes del pueblo en esta corporación político administrativo, que han tenido las agallas de pasarse por la galleta, una decisión judicial. Es decir, tenían que volver a llamarnos a los participantes para la realización de la entrevista con unas reglas de juego claras. Situación que no se hizo adecuadamente. Montaron el banco de 52 preguntas, de las cuales 20 de ellas no tenían nada que ver con el cargo a desempeñar, su realizaron no fue la apropiada, no se informó la forma como se realizaría la entrevista, los integrantes de la comisión a realizar la entrevista no previeron aspectos para la impugnación o recusación en un eventual caso, no informaron por escrito los resultados de la misma; en general, careció del principio más elemental como es el de transparencia. Desde que ocurrió la primera entrevista en el inicio del proceso, sí se grabó la sesión, personalmente les advertí, que asistía a la misma, a sabiendas cómo actuarían y la decisión que tomarían. Con sus gestos admitían sus actuaciones. No obstante, uno de los participantes que ha estado en los primeros lugares, quien efectivamente debería ser el personero, es quién ha dado esta importante lucha jurídica ante instancias judiciales, como lo ha advertido en su demanda, para sentar un precedente, del mal ejemplo de estos cabildantes en el municipio más antiguo de Colombia. Por ello, en la serie que decidiera hacer Bolívar, sería el actor principal, lo que llamamos protagonista. El antagonista, no sé si serían los concejales o el alcalde que ha estado en la sombra dirigiendo este adefesio que podría titularse “pandilla, guerra y personería”. El demandante en esta ocasión, o mejor otro capítulo, pretende que se declare por parte del Juez administrativo la nulidad de la elección del mismo personero que ya se le había decretado la nulidad de la elección, por carecer de legalidad los actos administrativos preparatorios a su elección, y a título de restablecimiento del derecho, se disponga la realización de una nueva entrevista para que se cumplan los verdaderos cometidos de un proceso meritocrático y no pintados de variopinto. Interesante, que se diera este precedente para los procesos de elección de personeros en Colombia, antes que se acabe o transforme esta institución (ministerio público) como lo tiene previsto el actual gobierno. Las jugaditas, son lo peor que ha podido pasar. Dan náuseas. El sólo término, es perverso. Más aún, quien lo hizo popular.