ASESORIA Y CONSULTORIA JURIDICA, EN EDUCACIÓN Y ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y ENTRENADOR EN LIDERAZGO

Abogado, Especializado en Gestión Pública, estudios de Maestría en Administración Pública -ESAP y Maestro en Administración Pública del Instituto Universitario Veracruzano de México, cursante del Doctorado en Ciencias Políticas y Sociales en el Colegio de Morelos (México), ex-Conjuez del tribunal administrativo del Huila. Docente Universitario (del magisterio), investigador y capacitador. Columnista y conferencista en liderazgo, emprendimiento e innovación y derechos humanos. Conciliador en Derecho. Amplia experiencia en el sector educativo, Administración Pública y liderazgo. Experto en gestión de fortalezas. Apasionado de la psicología positiva. No dude en contactarme y efectuar su consulta que de inmediato se dará respuesta oportuna a su llamado o consulta.

UN NUEVO MODELO DE LIDERAZGO

Los nuevos líderes y trabajadores del futuro deben tener una habilidad que pueda venderse al rededor del mundo. Con esa habilidad; construir una marca personal, idea o un producto. También, colaborar con otras personas que son diferentes a nosotros, de ciudades distintas, de otras nacionalidades, de especialidades y géneros no iguales. Si no tenemos clara esa habilidad, seremos rápidamente reemplazados.

jueves, 9 de febrero de 2023

SOBRE PROTESTAS, MARCHAS, PLANTONES...

Columna publicada en el Diario la Nación el 28/09/2022 

No es necesario repetir que la protesta social, marchas, plantones y movilizaciones de la ciudadanía constituyen un derecho fundamental y, como tal, está protegido constitucional y legalmente en nuestro país. A nivel jurisprudencial, en diferentes sentencias de la Corte constitucional, Corte suprema de Justicia y del Consejo de Estado, se reconoce que este derecho posee una estrecha relación con otros derechos como la libertad de expresión, de asociación, de locomoción y el derecho a la participación. Hasta aquí no hay discusión ni conflicto alguno para su comprensión o apropiación conceptual sobre el tema. El problema está, en que se pretenda descalificar a quienes hacen uso de este derecho o desean participar o vivenciarla con los reclamos que promuevan en las calles, plazas públicas o cuanto escenario con asistencia popular proceda. Si algo aprendí desde mi participación en el movimiento de la séptima papeleta en 1990 (cumplía mi mayoría de edad), con las aspiraciones que se tenían en su momento en cuanto a transformaciones sociales, políticas y económicas, es que tenía que salir a las calles a contagiar a toda una masa popular, pero también crítica sobre la necesidad de la participación del pueblo, no sólo desde las urnas, sino en las calles también. Cuando se tiene esta madurez, producto de la formación y participación decidida en el fortalecimiento de la democracia, no se tiene porqué descalificar a personas que están en otro movimiento o partido político o que promueva causa social distinta a las que promueva o participe. Al contrario, es necesario y pertinente que se promueva y faciliten espacios y escenarios para que cada día la sociedad pueda expresar libremente su desacuerdos, ideas y aspiraciones a quienes gobiernan con ojos ciegos y oídos sordos. Una situación que se advierte cuando se realizan capacitaciones de control social a la gestión pública en distintos municipios de Colombia, es la baja o nula participación de la sociedad en mecanismos de participación ciudadana. Pero cuando se observa que el pueblo protesta, marcha, realiza plantones y se moviliza; es como cuando se potencia un cultivo con fertilizantes de buena calidad. Es decir, cuando las personas o comunidades están con sus consignas en las calles mediante protesta, su sentido de pertenencia con la democracia se activa, entiende, comprende y acepta el valor de su participación. Más aún, si se realiza con total respeto a la autoridad, a las instituciones y a los bienes públicos y privados (sin causar o promover vandalismo), el cumplimiento de nuestro deber y derecho toma sentido. No es pertinente descalificar o desacreditar una manifestación. Eso que sólo 4 gatos saldrían a marchar, ofende. Viene luego el resentimiento que no fueron 4 gatos. Expresar que los problemas actuales son del anterior gobierno, tampoco es justificable. O que no hubo vandalismo porque ya no se recriminaba, reprimía la protesta o se cometían abusos de autoridad, tampoco le es dable. O que los ricos, están sacando a los pobres de manera engañada a protestar, mucho menos. O que quienes salen a marchar son únicamente los uribestias, es hiriente, entre otras frases. Todo lo contrario. Esto apenas comienza. Tenemos que llegar a comprender (y acostumbrarnos) que este derecho es procedente y debe activarse en todos los municipios, ciudades y donde estén concentrado los despachos de los gobernantes en esta nueva década con mayor intensidad, sí verdaderamente estamos en democracia. Formación total al respecto y respeto contundente al mismo.


No hay comentarios: